Dwa wyroki arbitrażowe zostały opublikowane dzisiaj, dokumentujące problem antydopingowy obejmujący wydany myśliwca UFC Gilbert Melendez. Interesujące decyzje dotyczą, gdy USADA ma jurysdykcję nad wojownikiem, który został zwolniony przez UFC.

W skrócie Melendeza pozytywnie sprawdził pozytywny wynik dla GHRP-6, a także metabolity GHRP-6 (2-5) -OH, a także GHRP-6 (2-6) -OH AS Monaco Koszulka w wyniku pobrania próbki moczu zgromadzonej niekonwencji 16 października 2019 r. Otrzymał zakaz dwuletniego zakazu z powodu wydanych dziś powodów arbitrażowych. Chociaż nie ma wątpliwości co do naruszenia domieszkowania, co spowodowało taki zakaz, prawdziwym problemem było to, czy USADA miał prawo szukać kary, biorąc pod uwagę, że próbka została uzyskana w czasie po tym, jak UFC zdecydowało się wydać Melendeza ta decyzja.

Pod koniec września lub na początku października UFC postanowiło zwolnić Melendeza z umowy UFC. Nie poinformowali Melendez o tej decyzji do listopada 2019 r. Zrobili to za pomocą listu z dnia 12 września 2019 r. (Dni przed pobieraniem próbki), jednak list ten został naprawdę utworzony w listopadzie 2019 r., A także po prostu został powołany. Krótko mówiąc, ani usada, ani Melendez nie wiedział, że został wówczas zwolniony z umowy UFC. Melendez zakwestionował nad nim jurysdykcję USADA, a także argumentował, że w tych okolicznościach Usada nie ma uprawnień do ukarania go za naruszenie domieszkowania. Arbiter Matthew Mitten nie zgodził się, a także z powodów datowanych w maju tego roku w następujący sposób:

Stosując Rose do faktów w tej sprawie, arbiter stwierdza, że utrzymanie Trybunału, a także rozumowanie potwierdza stanowisko USADA, że brak UFC w dostarczeniu panu Melendezowi (lub USADA) jakiegokolwiek rodzaju zawiadomienia przed 16 października 2019 r. Wykonaj umowę dowodzi, że był sportowcem „na podstawie umowy. . . z UFC ”16 października 2019 r., Który musiał przestrzegać wymagań UFC ADP. Przeczytaj razem, artykuły IV, X, a także XXIV jego umowy promocyjnej wyraźnie wymagały, aby UFC zawało pisemne powiadomienie o przyspieszonym rozwiązaniu umowy panu Melendezowi Athletic Bilbao Koszulka na podstawie jego osobistego adresu e -mail. W przeciwieństwie do faktów w Rose, pan Melendez nie otrzymał żadnego rodzaju faktycznego zawiadomienia (werbalnego lub pisemnego) rzekomego 12 października 2019 r. Jednostronne rozwiązanie umowy przed 16 października 2019 r. UFC nie Z drugiej strony arbiter nie może zaakceptować twierdzenia pana Melendeza, że Rose pozwala UFC o przyspieszonym rozwiązaniu umowy promocyjnej do 6 listopada 2019 r. West Ham United Koszulka Udostępniając mu takie zawiadomienie 6 listopada 2019 r., Które z mocą wsteczną obowiązuje 12 października 2019 r.

Na podstawie analizy wszystkich istotnych postanowień ADP UFC, a także jego porozumienia promocyjnego, arbitra rządzi, że USADA udowodniła przez jasne, a także przekonujące dowody, że pan Melendez był „na podstawie umowy. . . z UFC ”16 października 2019 r., Które jest poparte jego dobrowolną zgodnością z jego obowiązkami wynikającymi z ADP UFC. 26 września 2019 r. Przedstawił swoje informacje o miejscu miejsca pobytu na 1 października – 31 grudnia 2019 r. Z aktualizacjami 1 października, a także 10 (stwierdzając, że będzie „pracował UFC” w Tampie na Florydzie, którą był komentatorem W przypadku wydarzenia Noc Fight UFC Tampa.) Orzeczenie arbitra również popiera zrozumienie pana Melendeza, że był on w UFC RTP 16 października 2020 r. Zebrania próbek, ponieważ UFC nie powiadomiło go ani ustnie, ani na pisząc, że jego umowa została rozwiązana. Ponadto dokumentacja potwierdza, że UFC nie powiadomiło USADA do 5 grudnia 2019 r., Że pan Melendez powinien zostać usunięty z UFC RTP, ponieważ rozwiązał jego umowę.

Udostępnij to:
Świergot
Facebook

Lubię to:
Jak ładowanie …

Powiązany

Mirko „Cro Cop” Filipovic wręczył dwuletni zakaz Dopingnovnovera 25 listopada 2015 r. „Doping”
Archiwa Doping USAada – dwuletni zakaz po wykryciu testosteronu za pośrednictwem testowania CIR 28, 2015in „Doping”
Archiwa Dopining USAada – kary zaczynają się od daty ostatniego przesłuchania 25, 2015in „Doping”