Czy nowi właściciele UFC są w sporze odsetek jako promotorzy?

Świętowane wadze półśredniej Georges St-Pierre jest w trakcie konfliktu umownego z UFC. Najwyraźniej był na dobrej drodze do renegocjacji umowy, gdy sprzedaż UFC spowodowała nieoczekiwane zatrzymanie.

Nowi właściciele większości UFC, WME-IMG, wyjaśnili jako „amerykańska agencja umiejętności”, która „reprezentuje artystów na wszystkich platformach medialnych, zwłaszcza filmach, telewizji, muzyce, teatrze, cyfrowym, a także publikowaniu” oczywiście nie widziało oka na oko na oko Legenda MMA lub jego postrzegana wartość rynkowa.

Warto zauważyć, że WME-IMG również reprezentuje ich różnorodne portfolio, głośno mieszanymi artystami walki, takimi jak Ronda Rousey. Z drugiej strony GSP jest reprezentowany przez konkurencyjną agencję WME-IMG Innovative Artists.

Czy ta firma jest funkcją w obecnym imprezie GSP? Czy to spór zainteresowania?

WME-IMG z pewnością nie może wierzyć, że inaczej nie wzięliby udziału w zakupie Piłkarski Koszulka UFC o wartości 4,2 miliarda dolarów.

Przepisy MMA mogą jednak sugerować inaczej.

Przykładajmy Nevadę, podstawową jurysdykcję UFC, jako przykład. Określanie zabrania promotorom pełnienia funkcji menedżerów z odczytem NAC 467.104 w następujący sposób:

Nieuzbrojony bojownik może nie mieć promotora ani żadnego rodzaju jego OGC Nice Koszulka członków, akcjonariuszy, urzędników, dopasowawców lub asystentów mieszkańców:

1. Działaj bezpośrednio lub pośrednio jako jego menedżer; lub

2. Utrzymuj dowolny rodzaj stopy procentowej odsetek w administracji nieuzbrojonej walki lub zysków z konkursów lub wystaw.

W przypadku funkcji sportu bojowego SECENFIFE określa szeroko „menedżer”, a także obejmuje te, które wykonują dowolny rodzaj zgodności z (z podsekcją (d) najbardziej godnym uwagi):

(a) Zobowiązuje się do reprezentowania stopy odsetek jeszcze jednej osoby, na podstawie umowy, umowy lub innego porozumienia, w zakresie zamawiania, organizowania lub prowadzenia konkursu eksperckiego lub wystawy, w której taka osoba ma wziąć udział jako uczestnik;

(b) kieruje lub kontroluje eksperckie nieuzbrojone działalność bitewną nieuzbrojonej walki;

(c) otrzymuje lub jest uprawniony do uzyskania 10 procent lub znacznie więcej brutto torebki lub zarobków brutto dowolnego rodzaju ekspertów nieuzbrojonych do usług związanych z zaangażowaniem nieuzbrojonego walki w konkursie eksperckim lub wystawie; lub

(d) Otrzymuje płatność za usługę jako agent lub przedstawiciel nieuzbrojonego bojownika.

Zabranie tych dwóch „akcjonariuszy” firmy macierzystej UFC Zuffa wydaje się „otrzymać płatność za usługę jako agent lub przedstawiciel nieuzbrojonego kombatanta”.

Być może opracowano ten zakaz, aby uniknąć sporu, w którym „menedżer” otrzymuje płatność z nieuzbrojonych zysków walki. Z drugiej strony, jeśli podsekcja (d) unika promotora akcjonariuszy z otrzymania płatności z nieuzbrojonego walczącego zysków z klatki, wydaje się, że jest potencjalny spór odsetkowy.

Niezależnie od tego, Reprezentacja Kamerunu w piłce nożnej mężczyzn Koszulka czy istnieje odpowiedni spór prawny w stosunku do oprocentowania, czy nie, optyka jest zdecydowanie słaba.

Reklama

Udostępnij to:
Świergot
Facebook

Lubię to:
Jak ładowanie …

Związane z

Michael Bisping, a także UFC pozwał za domniemany Assaultoctober 25, 2017 z 1 komentarzem
Witamy Luke Thomas Show Sheartersoctober 28, 2016
Leslie Smith wycofuje się z Expert Fighters Association – 29 listopada 2016 z 1 komentarzem

Leave a Reply

Your email address will not be published.